.
தமிழக சட்டப்பேரவையில் முதல்வர் விஜய் வருகையின்போது எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின் எழுந்து நிற்கவில்லை என்ற விவகாரம் திங்கள்கிழமை பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. அவையின் கண்ணியம், மரபு, அரசியல் பதவிகளுக்கிடையிலான மரியாதை ஆகியவை தொடர்பாக அமைச்சர் ரமேஷ் கேள்வி எழுப்பிய நிலையில், முன்னாள் முதலமைச்சர் ஓ.பன்னீர்செல்வமும் இந்த விவகாரத்தில் விளக்கம் கோரினார். இதையடுத்து, சட்டப்பேரவைத் தலைவர் ஜே.சி.டி. பிரபாகர், முதல்வர் அல்லது எதிர்க்கட்சித் தலைவர் அவைக்குள் வரும்போது உறுப்பினர்கள் எழுந்து நிற்பது கட்டாய நடைமுறை அல்ல என்று தெளிவுபடுத்தினார். (Indian Express – Tamil)
பேரவையில் எழுந்த சர்ச்சை என்ன?
தமிழக சட்டப்பேரவையில் நடைபெற்ற விவாதத்தின் போது அவையின் கண்ணியம் குறித்து ஓ.பன்னீர்செல்வம் கருத்து தெரிவித்தார். இதைத் தொடர்ந்து பேசிய இந்து சமய அறநிலையத் துறை அமைச்சர் ரமேஷ், புதிய உறுப்பினர்களாக இருப்பவர்கள் அவையின் நடைமுறைகளைக் கற்றுக்கொள்ளத் தயாராக இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டதுடன், எதிர்க்கட்சித் தலைவரும் அவையின் கண்ணியத்தை கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை முன்வைத்தார்.
முதல்வர் விஜய் பேரவைக்குள் வரும்போது எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின் எழுந்து நிற்பதில்லை என்று அமைச்சர் ரமேஷ் குற்றம்சாட்டினார். இதற்கு ஆளும் தரப்பு மற்றும் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்களிடையே கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டது. அமைச்சர் பேச்சுக்கு திமுக உறுப்பினர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததால் அவையில் சிறிது நேரம் சலசலப்பு ஏற்பட்டது. (Minnambalam)
“முதல்வருக்கு மரியாதை தர வேண்டும்” என்ற அரசியல் மற்றும் அவை நடைமுறை சார்ந்த கருத்தை அமைச்சர் முன்வைத்த நிலையில், இந்த விவகாரம் தனிநபர் விமர்சனமாக மாறக்கூடாது என்பதையும் அவை நடவடிக்கைகள் வெளிப்படுத்தின.
ஓ.பன்னீர்செல்வம் எழுப்பிய முக்கிய கேள்வி
அமைச்சர் ரமேஷின் கருத்தைத் தொடர்ந்து ஓ.பன்னீர்செல்வம், சட்டப்பேரவையின் பாரம்பரியம் குறித்து விளக்கம் கேட்டார்.
சட்டப்பேரவைத் தலைவர் அவைக்குள் வரும்போது கட்சி வேறுபாடின்றி அனைத்து உறுப்பினர்களும் எழுந்து நிற்பது நீண்டகாலமாகப் பின்பற்றப்படும் மரபு என்று அவர் குறிப்பிட்டார். அதேநேரத்தில் முதலமைச்சர் அவைக்குள் வரும்போது கடைப்பிடிக்கப்படும் நடைமுறை குறித்து தெளிவு தேவை எனக் கூறினார்.
மேலும், முதலமைச்சர் வரும்போது உறுப்பினர்கள் எழுந்து நிற்க வேண்டும் என்பது புதிய நடைமுறையாகக் கருதப்பட்டால், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் அவைக்குள் வரும்போதும் அனைத்து உறுப்பினர்களும் எழுந்து நிற்க வேண்டுமா என்ற கேள்வியையும் அவர் முன்வைத்தார்.
இந்தக் கேள்வி விவாதத்தை ஒரு குறிப்பிட்ட உறுப்பினரின் நடத்தை என்ற வரம்பிலிருந்து, சட்டப்பேரவையின் ஒட்டுமொத்த நடைமுறை மற்றும் மரபு குறித்த விவாதமாக மாற்றியது. (Minnambalam)
சபாநாயகர் ஜே.சி.டி. பிரபாகர் அளித்த விளக்கம்
விவாதத்தின் முக்கிய கட்டமாக சபாநாயகர் ஜே.சி.டி. பிரபாகர் தனது விளக்கத்தை அளித்தார்.
அவையின் மரியாதை மற்றும் நடைமுறையில் பேரவைத் தலைவருக்குரிய மரியாதை முக்கியமானது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். அதே நேரத்தில் முதலமைச்சர் அவைக்குள் வரும்போது எழுந்து நிற்பது கட்டாய விதிமுறை அல்ல என்றும் தெரிவித்தார்.
முதல்வர் விஜய் அவைக்குள் வரும்போது உறுப்பினர்கள் இரு தரப்பினரையும் நோக்கி வணக்கம் செலுத்துவதைப் பார்த்துள்ளதாகவும் சபாநாயகர் குறிப்பிட்டார். முன்னாள் முதலமைச்சர் எடப்பாடி பழனிசாமி உள்ளிட்டவர்களும் முதல்வர் வரும்போது எழுந்து நின்று வணக்கம் செலுத்திய நிகழ்வுகளை அவர் சுட்டிக்காட்டினார். ஆனால் இதை அனைவரும் கட்டாயமாக பின்பற்ற வேண்டும் என்று கூற முடியாது என்பதே அவரது விளக்கத்தின் மையமாக இருந்தது. (Minnambalam)
சபாநாயகரின் விளக்கப்படி, முதல்வர் அல்லது எதிர்க்கட்சித் தலைவர் வரும்போது எழுந்து நின்று மரியாதை செலுத்துவது உறுப்பினர்களின் விருப்பத்திற்குட்பட்டது. அது கட்டாய அவை விதியாக கருதப்படாது.
“மரியாதை” மற்றும் “கட்டாயம்” – இரண்டுக்கும் வேறுபாடு
இந்த விவகாரத்தில் முக்கியமாக கவனிக்க வேண்டியது “மரியாதை” மற்றும் “கட்டாய நடைமுறை” ஆகிய இரண்டுக்கும் இடையிலான வேறுபாடாகும்.
ஒரு பதவியில் இருப்பவருக்கு மரியாதை செலுத்துவது அரசியல் மற்றும் சமூக பண்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். ஆனால் அந்த மரியாதையை ஒரு கட்டாய நடைமுறையாக மாற்றுவது வேறு விஷயம்.
சட்டப்பேரவை என்பது ஆளும் கட்சி மட்டுமின்றி எதிர்க்கட்சிகள், பல்வேறு அரசியல் கருத்துகள் மற்றும் மக்களின் பிரதிநிதித்துவம் ஆகியவை ஒன்றாகச் செயல்படும் இடமாகும். எனவே அங்கு மரியாதை இருக்க வேண்டும் என்பதுடன், உறுப்பினர்களின் அரசியல் சுதந்திரமும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டியது அவசியம்.
சபாநாயகரின் விளக்கம் இந்த இரு அம்சங்களுக்கும் இடையே சமநிலையை ஏற்படுத்தும் வகையில் அமைந்துள்ளது.
ஏற்கெனவே இருந்த மரபு என்ன?
தமிழக சட்டப்பேரவையில் பேரவைத் தலைவருக்கு வழங்கப்படும் மரியாதை தனித்துவமானதாகக் கருதப்படுகிறது. அவை நடவடிக்கைகளை ஒழுங்குபடுத்தும் அதிகாரம் பேரவைத் தலைவரிடம் இருப்பதால், அவர் அவைக்குள் நுழையும்போது உறுப்பினர்கள் எழுந்து நிற்பது மரபாகக் கடைப்பிடிக்கப்பட்டு வருகிறது என்று ஓ.பன்னீர்செல்வம் குறிப்பிட்டார்.
அதே நேரத்தில் முதலமைச்சர் என்பது மாநில நிர்வாகத்தின் தலைமைப் பொறுப்பை வகிக்கும் பதவி. எனவே முதல்வர் அவைக்குள் வரும்போது உறுப்பினர்கள் மரியாதை செலுத்துவது வழக்கத்தில் காணப்படும் ஒன்றாக இருக்கலாம்.
ஆனால், இந்த மரியாதை அரசியல் கட்டாயமாக மாறிவிடக் கூடாது என்பதே தற்போதைய சபாநாயகர் விளக்கத்தின் முக்கிய அம்சமாக பார்க்கப்படுகிறது. (Minnambalam)
எதிர்க்கட்சியின் பங்கு குறித்த விவாதம்
சட்டப்பேரவையில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் வகிக்கும் பங்கு மிகவும் முக்கியமானது. அரசின் கொள்கைகள், நிர்வாக நடவடிக்கைகள், நிதி ஒதுக்கீடுகள் மற்றும் மக்கள் பிரச்சினைகள் குறித்து ஆளும் தரப்பிடம் கேள்வி எழுப்புவது எதிர்க்கட்சியின் ஜனநாயகப் பொறுப்பாகும்.
இந்த நிலையில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் எவ்வாறு நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்ற விவாதம் அரசியல் ரீதியாகவும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.
இந்த விவகாரத்தில் திமுக உறுப்பினர் கே.என்.நேரு, கடந்த காலங்களில் முதலமைச்சர் அவைக்குள் வரும்போது அன்றைய எதிர்க்கட்சித் தலைவர் எழுந்து நிற்காத நிகழ்வுகள் இருந்ததாகக் குறிப்பிட்டு பதிலளித்ததாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. எனவே இது ஒரு கட்சியை மட்டும் குறிவைத்து பேச வேண்டிய விஷயம் அல்ல என்பது அவரது வாதமாக இருந்தது. (Minnambalam)
இதனால், சட்டப்பேரவை மரபுகள் காலப்போக்கில் எவ்வாறு நடைமுறையில் பின்பற்றப்பட்டுள்ளன என்பது குறித்த விவாதமும் உருவாகியுள்ளது.
பொதுமக்களுக்கு இது எப்படி முக்கியம்?
சட்டப்பேரவையில் நடைபெறும் இதுபோன்ற விவாதங்கள் வெறும் அரசியல் வார்த்தைப் போராட்டங்களாக மட்டுமே பார்க்கப்பட வேண்டியதில்லை.
சட்டப்பேரவை என்பது மாநிலத்தின் சட்டங்கள் உருவாகும் இடம். மக்களின் வரிப்பணம், அரசு திட்டங்கள், கல்வி, சுகாதாரம், வேலைவாய்ப்பு, விவசாயம், தொழில், சமூக நலன் உள்ளிட்ட பல்வேறு பிரச்சினைகள் அங்கு விவாதிக்கப்படுகின்றன.
எனவே அவையில் எந்த விவகாரம் விவாதிக்கப்பட்டாலும், அதன் மையத்தில் மக்கள் நலன் இருக்க வேண்டும் என்பதே முக்கியம்.
அரசியல் தலைவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் மரியாதை செலுத்துவது ஜனநாயகப் பண்பாட்டுக்கு நல்ல முன்னுதாரணமாக அமையும். அதே நேரத்தில் கருத்து வேறுபாடு கொண்டிருப்பதற்கான உரிமையும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.
What Readers Should Know
இந்த விவகாரத்தில் மூன்று முக்கிய அம்சங்களை வாசகர்கள் கவனிக்க வேண்டும்.
முதலாவது: முதல்வர் அவைக்குள் வரும்போது உறுப்பினர்கள் எழுந்து நிற்பது மரியாதை சார்ந்த நடைமுறையாக இருக்கலாம்; ஆனால் அது கட்டாய விதிமுறை என்று சபாநாயகர் கூறவில்லை.
இரண்டாவது: பேரவைத் தலைவர் அவைக்குள் வரும்போது உறுப்பினர்கள் எழுந்து நிற்பது நீண்டகாலமாகப் பின்பற்றப்படும் அவை மரபாக ஓ.பன்னீர்செல்வம் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
மூன்றாவது: முதலமைச்சர் மற்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஆகிய இரு பதவிகளுக்கும் உறுப்பினர்கள் மரியாதை செலுத்துவது ஜனநாயக பண்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். ஆனால் யாரையும் கட்டாயப்படுத்த முடியாது என்பதே சபாநாயகரின் விளக்கம். (Minnambalam)
இதனால், தற்போதைய விவாதம் ஒரு குறிப்பிட்ட நபர் எழுந்தாரா, அமர்ந்தாரா என்ற கேள்வியைத் தாண்டி, சட்டப்பேரவையில் மரியாதை, மரபு மற்றும் கட்டாய விதிமுறை ஆகியவை எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன என்பதையும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
அரசியல் ரீதியாக உருவாகும் தாக்கம்
தமிழக அரசியலில் ஆளும் தரப்புக்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் இடையிலான உறவு தொடர்ந்து அரசியல் விவாதத்துக்குரியதாக இருந்து வருகிறது. சட்டப்பேரவைக்குள் நடைபெறும் ஒவ்வொரு சிறிய விவாதமும் சில நேரங்களில் பெரிய அரசியல் விவாதமாக மாறும் சூழல் உள்ளது.
முதல்வர் விஜய் தலைமையிலான ஆட்சியில் சட்டப்பேரவை நடைமுறைகள் குறித்த இதுபோன்ற விவாதங்கள் எதிர்காலத்திலும் முக்கியத்துவம் பெற வாய்ப்புள்ளது.
குறிப்பாக புதிய அரசியல் சூழலில் பழைய சட்டப்பேரவை மரபுகள் எவ்வாறு தொடர வேண்டும், புதிய நடைமுறைகள் உருவாக வேண்டுமா, அவற்றை யார் தீர்மானிக்க வேண்டும் போன்ற கேள்விகள் தொடர்ந்து எழலாம்.
இதற்கான தீர்வு அரசியல் வாதத்தை விட, சட்டப்பேரவை விதிகள், மரபுகள் மற்றும் பேரவைத் தலைவரின் வழிகாட்டுதலின் அடிப்படையில் அமைய வேண்டும்.
Kingdom Network Analysis
இந்த விவகாரத்தை அரசியல் மோதலாக மட்டும் பார்க்காமல், தமிழக சட்டப்பேரவையின் ஜனநாயக செயல்பாட்டை புரிந்துகொள்ளும் வாய்ப்பாக பார்க்க வேண்டியுள்ளது.
ஒரு முதலமைச்சருக்கு மரியாதை செலுத்துவது அரசியல் பண்பாட்டின் ஒரு வெளிப்பாடாக இருக்கலாம். அதேவேளையில், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் எழுந்து நிற்கவில்லை என்பதையே அவையின் கண்ணியத்திற்கான அளவுகோலாக மாற்றுவது சரியான அணுகுமுறையா என்ற கேள்வியும் எழுகிறது.
ஜனநாயகத்தில் மரியாதை என்பது இருதரப்பும் கடைப்பிடிக்க வேண்டிய பண்பு. ஆளும் தரப்புக்கு அதிகாரம் இருப்பது போலவே, எதிர்க்கட்சிக்கும் கேள்வி கேட்கும் உரிமை உள்ளது. இரண்டும் இணைந்தால்தான் சட்டப்பேரவை ஆரோக்கியமான ஜனநாயக நிறுவனமாக செயல்பட முடியும்.
இந்த விவகாரத்தில் சபாநாயகர் எடுத்துள்ள நிலைப்பாட்டின் முக்கியத்துவம் இதில்தான் உள்ளது. மரியாதையை ஊக்குவிப்பதோடு, அதை கட்டாய விதியாக மாற்றாமல் இருப்பது அவையின் அரசியல் சமநிலையை பாதுகாக்கும் அணுகுமுறையாக பார்க்கலாம்.
அதே நேரத்தில், சட்டப்பேரவையில் தனிநபர் விமர்சனங்களைத் தவிர்த்து கொள்கைகள் மற்றும் மக்கள் பிரச்சினைகள் குறித்து விவாதம் அதிகரிப்பதே பொதுமக்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
எதிர்காலத்தில் என்ன நடக்கலாம்?
இந்த விவகாரம் உடனடியாக முடிவுக்கு வந்தாலும், சட்டப்பேரவை மரபுகள் குறித்து விரிவான விவாதத்திற்கு இது வழிவகுக்கலாம்.
முதல்வர், எதிர்க்கட்சித் தலைவர், பேரவைத் தலைவர் உள்ளிட்ட முக்கிய பதவிகளுக்கு அவையில் வழங்கப்படும் மரியாதை தொடர்பாக தெளிவான நடைமுறை தேவையா என்ற கேள்வியும் எதிர்காலத்தில் எழலாம்.
அத்தகைய விவாதம் ஏற்பட்டால், அது எந்த ஒரு கட்சி அல்லது தனிநபரை மையமாகக் கொண்டதாக இல்லாமல், சட்டப்பேரவையின் கண்ணியம் மற்றும் ஜனநாயக நடைமுறைகளை மையமாகக் கொண்டதாக இருக்க வேண்டும்.
முடிவுரை
முதல்வர் விஜய் சட்டப்பேரவைக்குள் வரும்போது எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின் எழுந்து நிற்கவில்லை என்ற விவகாரம், அமைச்சர் ரமேஷின் கேள்வியால் அவையில் அரசியல் விவாதமாக மாறியது. ஓ.பன்னீர்செல்வம் எழுப்பிய கேள்வியைத் தொடர்ந்து, சபாநாயகர் ஜே.சி.டி. பிரபாகர் முக்கிய விளக்கத்தை அளித்தார்.
முதல்வர் அல்லது எதிர்க்கட்சித் தலைவர் வரும்போது எழுந்து நின்று மரியாதை செலுத்துவது கட்டாயமில்லை; ஆனால் பரஸ்பர மரியாதை செலுத்துவது தமிழகத்தின் பண்பாடு மற்றும் அரசியல் மரபின் ஒரு பகுதியாக இருக்கிறது என்பதே சபாநாயகரின் நிலைப்பாடு.
அதனால், இந்த விவகாரத்தின் உண்மையான முக்கியத்துவம் யார் எழுந்தார், யார் அமர்ந்திருந்தார் என்பதில் மட்டும் இல்லை. சட்டப்பேரவையில் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு இடமளித்தபடியே பரஸ்பர மரியாதையையும் ஜனநாயக கண்ணியத்தையும் எவ்வாறு பாதுகாப்பது என்பதே முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது.
